Vos commentaires

• # Le 30 mars 2013 à 09:11, par Anita

  Les "dames patronesses" sont priées de se dispenser de piquer la photo, oeuvre de S. Carduner que je remercie.
  AM

• # Le 30 mars 2013 à 09:29, par Anita

  Quelle chance !! La transaction avec le Conseil Général n’ayant pas encore abouti, la municipalité va pouvoir revoir son appréciation de l’état de la digue et demander des garanties sérieuses cette fois !!
  enfin ..... espérons ....
  (j’ai comme l’idée que, sur ce coup-là , l’opposition ne va pas se contenter de discours contestataires, sachant bien que l’an prochain, certains d’entre elle devront se coltiner le résultat des négociations....)
  AM
  P. Scr... je serais la majorité, je leur laisserais le cadeau empoisonné :-(

• # Le 30 mars 2013 à 10:00, par Anita

  Comme d’habitude, certains se répandent en commentaires montrant qu’ils n’ont rien suivi de l’affaire (il en est même qui ignoraient les premiers dégâts...)...
  C’est une chance qu’elle ait explosé : ainsi une réévaluation de l’état global sera inévitable alors que c’était parti pour que le Consei Général fasse simplement poser une rustine à la place des 4 pierres manquantes.
  On était quand même quelques uns à attendre que la grande marée fasse le boulot :-))
  AM

• # Le 30 mars 2013 à 12:23, par b.gambini

  comme d’habitude rien n’est fait en temps dans cette mairie,ce n’est pas faute d’avoir ete prevenu......notre pauvre Ile est bien maltraite bgt

• # Le 30 mars 2013 à 12:33, par Anita

  Un tout petit peu d’attention à la vie communale permet de savoir que c’est le conseil général qui est propriétaire de cette digue (et donc en charge de l’entretien).
  Bof .. on n’a pas fini d’entendre des arguments de ce genre pendant l’année qui vient mais, pour les gens informés, ça fait plus de mal que de bien aux candidats !! Je serais un de leurs supporters, j’essaierais de canaliser la dévotion :-)
  AM

• # Le 30 mars 2013 à 12:45, par b.gambini

  il n’est pas question de devotion ou autres palabres mais de bon sens

• # Le 30 mars 2013 à 12:51, par Anita

  Le "bon sens" demande à ce que, pour le moins, on tienne compte des réalités administratives... Encore faut-il avoir la volonté de se renseigner ...
  AM

• # Le 30 mars 2013 à 15:26

  Locmaria en Groix
  (Ouest-Eclair, 29 mai 1902)

  Nous croyons pouvoir affirmer que la construction d’un môle au port de Locmaria en Groix est chose décidée et que les travaux doivent commencer prochainement. Ce sera un abri de plus pour les navires de Groix qui ne peuvent tous contenir dans les ports de l’Île et doivent actuellement chercher asile à Port-Louis et à Kernevel.

  Augmentation des dépenses autorisées

  Le ministre (des travaux publics) à M. le Préfet du département du Morbihan

  Paris, le 22 septembre 1903.

  Les Ingénieurs du service maritime m’ont soumis les 20 et 27 août dernier, des propositions tendant à l’augmentation des dépenses autorisées pour la construction du môle-abri avec cale du port de Locmaria (Île de Groix), s’élevant à 4.266,57 francs dont 3.546,45 francs à valoir.

  Il a été reconnu que les maçonneries émergées ne pourraient être solidement établis qu’à la condition de substituer complètement l’emploi de mortier de ciment à celui de la chaux dans l’exécution de toutes les parties de l’ouvrage. Il en résultera une augmentation de dépense de 4.009, 28 francs.
  Conformément à l’avis du Conseil général des Ponts et Chaussées, j’approuve le bordereau des dépenses supplémentaires accepté le 20 août par l’entrepreneur, je fixe le montant des dépenses autorisées aux chiffres suivants :

  Entreprise (rabais déduit) 43.128, 40 francs
  Somme à valoir 3546,45 francs
  Total 46.674,85 francs

  J’envoie copie de cette décision à l’Ingénieur en chef, je lui renvoie les deux pages communiquées, le bordereau des prix est revêtu de mon visa.

  Signé : illisible.

  Source : " Groix au XVIII et XIX° et ses ports"

  (J. Gallo, sortie prochaine).

• # Le 30 mars 2013 à 15:32, par Anita

  Merci cousin.
  Un spécialiste, ingé ou autre, peut-il nous confirmer que le centre de la digue ne respecte pas cette obligation ?
  AM

• # Le 30 mars 2013 à 20:42, par Edranem

  

  

  ... et deux photos supplémentaires

  Merci Hélène

  H.M.

• # Le 31 mars 2013 à 11:38, par AN

  Avec une conseillère générale qui vient d’être élevée au grade de chevalier du mérite maritime, ce problème devrait être résolu rapidement..

• # Le 31 mars 2013 à 13:05, par Anita

  Enfin un Groisillon qui reconnaÎt le rôle du CG ... ça change de ce qu’on peut lire ailleurs où la meute se déchaÎne contre le responsable qu’elle se choisit , en dépit des réalités.
  AM

• # Le 2 avril 2013 à 13:38, par Anita

  Délégation du Conseil Général cette après-midi. Une entreprise groisillonne devrait consolider en urgence les restes en danger.
  Une expertise serait diligentée et à la suite la digue entière vraisemblablement renforcée après un appel d’offres réglementaire.
  AM