"Interception" du Madleen
1 commentaire"En France, le traitement médiatique de l’événement est assez ahurissant : l’arrestation de l’équipage de tout un navire fait l’objet d’une belle opération d’euphémisation : RFI, France Info ou le Monde parle de “déroutage” ou “d’interception”. Le Figaro, Sud Ouest et Libération disent qu’il a été “arraisonné”. Arraisonner cela veut dire, selon le dictionnaire Larousse, “procéder à un contrôle pour vérifier la destination, la cargaison d’un navire, la nationalité, l’état sanitaire de son équipage et de ses passagers”… ça n’a donc absolument rien à voir. “Dérouter” veut dire “faire changer d’itinéraire” : on en est très loin, puisque tout l’équipage a été arrêté.
Qui dit vrai ? La Freedom Flotilla qui parle d’un acte illégal ou le gouvernement français et des médias au diapason qui décrivent une banale opération policière ? “Quand un navire se trouve en haute mer, il ne peut pas être arraisonné, explique Julia Grignon, professeure en droit international humanitaire à l’Institut de recherche stratégique de l’École militaire, sur RFI, sauf s’il y a des soupçons que l’équipage ou le navire a servi à commettre des crimes graves de type piraterie ou esclavage. En l’occurrence, à ma connaissance, ce n’est pas ce qui s’est produit. Donc, il ne peut y avoir d’interception de ce navire dans les eaux internationales, si c’est bien là qu’a eu lieu l’opération”. Or, c’est bien là qu’à eu lieu l’arrestation : hors des eaux territoriales israéliennes. Aucun Etat n’a le droit d’arrêter de gens hors de son territoire, dans les eaux internationales, sauf exceptions précises comme l’explique Julia Grignon. C’est aussi ce qu’estime Vladyslav Lanovoy, professeur de droit international public à l’Université Laval, pour qui plusieurs éléments « mènent à croire » qu’il s’agit bel et bien d’une violation du droit international, puisque le navire cherchait à livrer de l’aide humanitaire et non pas à avantager une des forces belligérantes. Ce qui est assez délirant, c’est que cette question du caractère illégal de l’action d’Israël à l’encontre du Madleen n’est tout simplement pas posée par la majeure partie des médias français qui parlent d’un “arraisonnage” et le décrivent comme tout à fait attendu. Les autorités israéliennes ont de plus forcé l’équipage arrêté à visionner des vidéos sur les massacres du 7 octobre : comment peut-on oser décrire cela comme une simple opération de garde-côte ? La couverture médiatique française de l’interception du Madleen désinforme par omission, en ne citant pas le caractère illicite de l’opération."
Nicolas Framont Frustration Magazine 10 6 25
Vos commentaires
# Le 12 juin à 14:47, par Vincent
« En France, le traitement médiatique de l’événement est assez ahurissant »
Évident. On « intercepte » un voilier humanitaire, exactement comme une armée intercepterait un missile lancé pour tuer… le missile tue, mais pas le ridicule de nos médias apparemment.
En même temps, le « traitement médiatique », à son corps défendant, montre que cette opération est une réussite. Il suffit de voir le déchaînement des sionistes qui étouffent de rage, et tous les chiens de garde rameutés sur les plateaux TV ou sur les pages FB pour sortir les mêmes éléments de langage indécents et putassiers (dans le sens servile et obséquieux, les prostituées ayant leur dignité, ELLES).
Il y a aujourd’hui les solidaires des Palestinien.nes, des enfants cadavériques, des femmes qui accouchent dans les gravats, des parents qui cherchent à bouffer au milieu des rats, des personnes abattues pour s’être rendues sur des rassemblements pour quêter de la farine, des journalistes mort.es dans la fleur de l’âge, des gens amputés sans anesthésie, des médecins torturés, des enfants sans écoles ni familles, des exilé.es, des dépossédé.es, de nos frères, nos sœurs, nos enfants en humanité.
Et puis devant de telles atrocités, il y a les autres, qui font des petits arrangements avec leur conscience (certains de ceux-là sont même fiers d’être « empathiques »). Qu’ils sombrent dans l’ignominie et le déshonneur à jamais. Nos enfants se souviendront.
Et puis ça a l’air de grave les emmerder ces gens-là (il faudrait peut-être qu’ils disent pourquoi), mais aujourd’hui se lève une génération Palestine, comme il y eut une génération Vietnam.
Même si la France est encore un peu en retard (la répression vis-à-vis du soutien à la Palestine y est pour beaucoup), partout sur la planète cette flottille a réveillé les peuples. De nouvelles « caravanes » en direction de l’état génocidaire sont déjà en route. D’autres sont prêtes à prendre le relais.
Génération Palestine ! Chaque rassemblement, à Groix ou ailleurs participe de ça.